天命 降海釋卵
自2013年至2015年，屏東縣政府為此開發案舉行了4次環差審查會議，每次會議均有環保團體及支持、反對開發的當地民眾出席。因為審查委員和國家公園管理處屢提疑慮，會議決議始終是「請開發單位依審查意見修正報告書內容後，再行檢送相關資料送審」。
陸蟹平日居住陸地，抱卵母蟹於卵成熟時，需至海緣釋卵，讓小螃蟹債務協商在海水中孵化。星光閃閃，一隻體型壯碩的凶狠圓軸蟹剛在海水裡抖落懷中數十萬粒卵，中等身型的藍紫陸寄居蟹也謹慎迎向潮水，退潮是散卵的最佳時機，牠一面緊抓礁石抵抗被海潮攫噬的危險，一面快速釋出腹中卵粒。這些長居陸地不擅水性的小生命，為完成天命接觸海洋時總帶著緊張的情態。
面向星空與海洋，我的身後是一片荒莽樹叢，這片荒莽便是降海釋卵的蟹群日常居住之地。而這雜木叢生的海岸林地，1982年國家公園成立時因緊臨美麗沙灘被規劃為遊憩區，2006年由京棧大飯店取得土地所有權。國家公園成立多年，這片海岸樹林在無人為干擾下自然演替，直至2006年底，地主為開發而進行整地，清除地表植被時，不意造成大量陸蟹死亡，人們才注意到，這片即將成為觀光飯店的土地，有如此繁盛的陸蟹族群棲息，從此衍生了國家公園內私有土地開發與陸蟹保育之間的劇烈爭議。2009年，環保署以「該區開發同時，應保留一定區域做為陸蟹棲地，且開發過程陸蟹族群量應維持調查族群之一半以上，否則即應停止開發或營運」為但書，通過此開發案環境影響說明書。
至此階段，國家公園管理處的立場除保障合法開發之外，在保育上則參考國際趨勢，提出「異地補償」意見。「異地補償」是國際間大型開發案造成環境衝擊時多所採行之策，意即開發者損壞一片野生物棲地，需買下另一塊土地供野生物棲息。然而陸蟹學者卻指出，國外由人們進行「異地補償」所營造的陸蟹棲地，沒有成功的案例。財團則表示，難以再買一塊土地做為補償企業貸款。而環團一本初衷，訴求停止該地開發，完整保留原有陸蟹棲地。
後灣陸蟹棲地開發案環境影響評估通過，沙灘上為繁殖而奔忙的陸蟹族群並未因此停止腳步，環保團體也未擱置保護陸蟹棲地的訴求，部分後灣居民則引領遊信貸客來到沙灘賞蟹，甚至成立保育協會，進行保護陸蟹的巡守工作。
陸蟹棲地的開發爭議使後灣這片寧靜海角提升了知名度，然而長期以來，遊客來到這片沙灘卻多為絕美夕照。這裡的夕陽有時濃艷，有時清麗，斜陽海灣有時空闊，有時綴以三兩漁舟，我也曾為捕捉水湄夕日而來，無邊清景中不意間被留下的背影，似乎也顯得特別鮮麗美好。而近年當地居民頻繁引領遊客來到沙灘賞蟹或淨灘，則使這片海岸呈現出新的時代風光。
中國時報【杜虹╱文．攝影】
一陣喧鬧聲劃破寧靜，一群年輕男女大聲笑鬧著來到沙灘，不一會兒，有人喊：「哇，星星好漂亮。」然後他們突然安靜下來，一一躺在沙灘上，不再高聲言語，彷彿方才的喧鬧只是沙灘的一場夢境。
東風的夏夜，座落恆春半島西側的後灣沙灘波瀾不驚，滿天星子映照蕾絲般的溫柔浪花，意境寧靜得驚人。在潮水彈奏的夜曲裡，遍響一種輕細的足音──那是陸蟹一族為繁殖而忙碌奔走的窸窣腳步聲，生命繁華的氣息濃妝寧靜夜色，使人迎面停步。
負責這片土地經營管理的政府單位是墾丁國家公園管理處，後灣飯店開發計畫有條件通過環評，但與墾管處2011年公告的開發細部計畫有所出入，需再次送環保署環評或由地方政府進行「環境影響差異分析」審查，此案環保署決議以後者進行。
面積約3.4公頃的後灣遊憩區，樹林內孕育了27種陸蟹，其中包含墾丁國家公園內最大的凶狠圓軸蟹族群，且棲地未被公路切割（其他有公路通過的陸蟹棲地，每年繁殖季節國家公園均需以人力護送降海陸蟹過馬路，減少母蟹繁殖之路上的傷亡）。藉網路為媒，後灣陸蟹棲地的保育與開發爭議快速發酵，雖然開發單位接受國家公園提出的擴增旅館綠帶和緩衝帶條件，但環團所訴求是停止開發，完整保留陸蟹棲地。
後灣沙灘的兩端，一房屋貸款邊是望海的小村落，一邊是國立海洋生物博物館，村人以為從此將給這偏僻村落帶來「繁榮」，然而遊客多為博物館匆匆而來，又匆匆離去，一灣之隔，隔開了人潮與「繁榮」。
保育 莫衷一是
爭議 知名度升
後灣沙灘是國家公園內知名的陸蟹活動場域，此刻沙灘上有兩位研究人員正標記降海產卵的蟹群，潮間帶有數位遊客就著手電筒的光夜訪海洋生物。國家公園內陸蟹降海釋幼的熱點不只此一處，但以景緻優美、方便抵達和活動舒適度而言，後灣沙灘是賞蟹首席之選。逢此季節來到這貝殼沙與浪花交會的邊界，在蟹群忙碌的腳步聲中，我的心，總會重燃初識自然大美時的熾熱。
陸蟹學者的說法、環團的堅持，似乎頗為難人，但看在我這樣的生態研究人員眼裡，是可以理解的。這十年來，我以科學研究為基礎，於國家公園內被人為干擾過的森林中進行保育類蝴蝶棲地再造，在當地社區的協助下，營造的蝴蝶棲地短時間看皆屬成功，但長年監測的結果，卻發現若完全任其自然發展，維持相當困難，與大自然經風日調合、長時演替而生成的天然棲所不可相比。
繁榮個人信貸 一灣之隔
後灣沙灘的兩端，一邊是望海的小村落，一邊是國立海洋生物博物館。後灣村一如國家公園內的其他臨海聚落，在靠海吃海的老一輩人逐漸凋零後，取而代之是觀光相關的營生發展，民宿與帶領遊客從事生態、人文旅遊體驗，已成普遍。2000年海洋生物博物館落成，村人以為從此將給這偏僻村落帶來「繁榮」，然而遊客多為博物館匆匆而來，又匆匆離去，一灣之隔，隔開了人潮與「繁榮」。
如今對於陸蟹棲地的開發，部分村人立場壁壘分明，反對與支持開發的代表，都曾在審查會議上，向審查委員下跪求救。反對的一方認為人們應當尊重自然生命的存在，後灣也不能失去珍貴的陸蟹資源；支持的一方認為旅館可以與陸蟹共存，兩者皆可成為後灣村的觀光發展資源。但也如社會中的其他事件，村中大多數人保持沉默。
教育部所屬的海洋生物博物館內，不乏研究自然生態的學者，因地利之故，被國家公園委以後灣陸蟹調查工作。從學者對陸蟹棲地所做的環境分析，人們了解到陸蟹棲地的維持，除地下水這項重要環境因素外，風、光量、土壤、落葉量及樹林遮蔽度等因子，也是不可忽視的環境條件，而蟹群與其他生物間的互動關係，亦需更進一步了解。據此研究結果，我們幾乎已經明白，這片陸蟹棲地很難由人力營造。（上）
內容來自YAHOO新聞
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/後灣風雲急-陸蟹存亡秋-215006186.html
留言列表
